[시스템 설계] 시나브로 Phase 01 - 재고 동시성 제어 시도 (1)

시나리오

지난 1편 보기

치이카와 작가는 MD의 노력에 감명을 받아 지속적으로 판매를 진행하고 싶어한다.
판권은 해결된 상황이지만 아직 대량 물량 생산이 진행되지 않았다.

재고의 수량이 충분하지 못하기 때문에 이제는 정확하게 1,000개의 우산 피규어만 판매되어야 하는 상황이다.
개발팀에는 다시 오픈하기 전까지 2시간 가량의 시간이 남아있는 상황이다. 발에 불똥이 떨어졌다.

시스템 상황

1편과 동일하게 Single Application + Single DB로 되어있는 상황이다.

과연 이 상황에서 개발자는 어떤 선택을 해야할까?

판단 상황

현재 상황

• DB는 현재 MySQL InnoDB 이므로 격리 수준이 REPEATABLE_READ 이다.
• Thread Pool 은 별도 설정을 하지 않아 10이다.
• 1 Application 에서도 재고가 정확하지 않기 때문에 Scale Out을 할 수도 없다.

결론) 느려도 정확한 재고만 차감이 되어야한다.
현재는 DB의 Lock을 고려할 수 밖에 없는 상황이다.
과연 3가지 대응 방안중에서 어떤 선택을 해야할까?

1. S-Lock
2. X-Lock
3. Conditional Atomic Update

시도 사항

Scenario 1: X-Lock

JPA 를 사용하고 있기에 가장 간단한 X-Lock (@Version)을 사용해보자

@Entity
class Inventory {
     
    // ...

    @Version
    @Column(name = "version", nullable = false)
    val version: Long = 0

    // ...
}

(부하 테스트를 진행하여 실제 상황과 동일하게 테스트를 진행해보자)

• Spring Boot
• MySQL
• k6

현재 1,000명이 구매 요청을 했지만 현재는 5명이 구매를 하지 못한 상황이다.
이후 늦게 결제를 시도한 구매자들이 나머지 5개를 구매해버렸다.
띵동~ 띵동~ CX의 메신저 톡이 울리기 시작했다.

Warning

• ???: 옆에 있는 애가 나보다 늦게 눌렀는데 왜 나는 구매에 실패했어요?
• CX: 죄송합니다. 시스템 상 문제가 있었던 것 같습니다. 향후 이 문제에 대해 개발팀에 이야기하여 보강하겠습니다. 죄송한 마음을 담아 할일 쿠폰 3,000원 (최소 20,000원 구매 시) 제공해드리겠습니다. 다시 한번 죄송합니다.

개발팀은 머리가 새하얘졌다.
충돌로 실패하면 재구매를 시도하지 않을까라는 안일한 생각이 있었기 때문이다.

Note

org.hibernate.StaleObjectStateException: Row was updated or deleted by another transaction (or unsaved-value mapping was incorrect): [per.sinabro. domain.inventory.Inventory#1]
낙관적 락은 충돌을 감지해서 실패시키기 때문에 위와 같은 에러가 발생했다.